После окончания судебных тяжб многие решают, что на этом их права защищены и можно расслабиться — однако это лишь иллюзия. После вынесения порядка общения истцу приходиться защищать свои права уже в другом русле: Должник – Отдел принудительного исполнения – Суд. Большинство скажет, что тут ничего сложно нет — однако это не так. Никто не застрахован от отсутствия соответствующих специалистов на государственных местах, их заменяющих временно или постоянно. Как и в большинстве своих действий, после решения суда необходимо обратиться с заявлением в Отдел принудительного исполнения для возбуждения исполнительного производства по решению суда. И даже тут можно допустить ряд ошибок, к примеру – из суда необходим исполнительный лист и т.п.
Только после возбуждения исполнительного производства можно привлечь ответчика по суду за неисполнения решения судебного решения по ст.25.9.п.3 КоАП РБ.
КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ.
Статья 25.9 Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве
3. Неисполнение должником в установленный законодательными актами или судом либо судебным исполнителем срок судебного постановления или иного акта, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, —
влечет наложение штрафа в размере до тридцати базовых величин, а на юридическое лицо — до пятисот базовых величин.
После принятия заявления Отдел принудительного исполнения обязан выполнить целый ряд мероприятий по подготовке документов в суд. Но даже в случаи выявленных нарушений со стороны ОПИ не всегда можно привлечь к ответственности за повторение нарушений не только рядовыми специалистами ОПИ, но и руководством ОПИ и вышестоящим (контролирующим). Одна из ситуаций произошла несколько лет назад с Отделом принудительно исполнения Железнодорожного района Гомеля и его контролирующим – Отделом юстиции Гомельского Облисполкома. Тогда, в одном случаи – нарушений нет, а в последующим – ответ вам уже был дан. При анализе полученных результатов работы соответствующих специалистов был выявлен соответствующий механизм формирования ответов на жалобы с письменными доказательствами по обращениям граждан. Такой механизм позволяет выявить не только отсутствие соответствующих специалистов на местах, но и отсутствие должного руководящего состава.
30.12.2020 Было подано заявление по ст.25.9.п.3 КоАП РБ в ОПИ Железнодорожного района Гомеля – ответа с результатами рассмотрения получено не было,
14.10.2021 ОПИ составляет протокол,
21.01.2021 ОПИ направляет материалы в суд (в первый раз),
26.01.2021 Письмо из прокуратуры Гомеля на жалобу в отношении ОПИ Железнодорожного района Гомеля – переслано в ОПИ Железнодорожного района Гомеля,
02.02.2021 Ответ от начальника ОПИ – нарушений в работе специалиста ОПИ не выявлено,
02.02.2021 Письмо из Прокуратуры Гомельской области в отношении действий (бездействий) Прокуратуры Гомеля,
22.02.2021 Ответ из Главного управления юстиции Гомельского облисполкома на жалобу в отношении ОПИ железнодорожного района – нет нарушений,
27.02.2021 Суд Железнодорожного района Гомеля возвращает материалы на доработку (повторно), ввиду отсутствии знаний оформления административного протокола в суд,
02.03.2021 Ответ Прокуратуры Гомеля «Проведенной проверкой установлено, что заявление о привлечении гражданки к административной ответственности рассмотрено ненадлежащим образом, судебным исполнителем в ходе его рассмотрения допущены нарушения норм административного и процессуального законодательства»,
11.03.2021 Решением суда Железнодорожного района Гомеля «28 февраля 2021 года истек срок привлечения гражданки к административной ответственности по ч.З ст.24.10 КоАП Республики Беларусь (в редакции 2003 года), а рассмотреть дело до указанного срока не представилось возможным, в связи с тем, что оно поступило в суд после истечения указанного срока. В связи с вышеизложенным, производство по делу об административном правонарушении в отношении неё подлежит прекращению.»
17.03.2021 Ответ Министерства Юстиции Республики Беларусь на жалобу в отношении ОПИ железнодорожного района и Главного управления юстиции Гомельского облисполкома – неподведомственно:
«Касательно принятия мер к виновным должностным лицам отдела принудительного исполнения Железнодорожного района города Гомеля в ответе от 22.02.2021 Вам отказано в удовлетворении данной просьбы, так как возврат судом документов не может являться существенным нарушением для инициирования вопроса о привлечении их к дисциплинарной ответственности»,
23.03.2021 Ответ Прокуратуры Гомельской области на жалобу из Генеральной Прокуратуры Республики Беларусь,
05.04.2021 – Решением Гомельского Областного суда дело от 11.03.2021 суда Железнодорожного района Гомеля оставлено без изменения,
04.05.2021 ответ от Главного управления юстиции Гомельского облисполкома – наказан лишь судебный исполнитель ОПИ – депремирование (проще говоря, в этом месяце лишили на 100р. , а в следующем – добавили),
06.05.2021 Ответ Железнодорожного суда Гомеля по жалобе ввиду отсутствия ответа по частному определению суда Железнодорожного района Гомеля в отношении Главного управления юстиции Гомельского облисполкома в срок – нет нарушений,
24.05.2021 Ответ Гомельского Областного суда по жалобе ввиду отсутствия ответа по частному определению суда Железнодорожного района Гомеля в отношении Главного управления юстиции Гомельского облисполкома в срок – повторно отправлено в Главного управления юстиции Гомельского облисполкома и никто не виновен по с ст.11.29 ПИКоАП РБ.
Таким образом, Отдел принудительно исполнения Железнодорожного района Гомеля 3 раза отправлял материалы в суд, никто из руководства ОПИ и контролирующих – не виновен. Как и всегда, при проверке нарушений нет, а когда нарушения выявлены кем-то другим – никто из ранее проверявших не признает своих ошибок, даже с учетом ранее выявленных нарушений соответствующих специалистов.
Ошибаться свойственно каждому человеку. Но не признавать своих промахов – самая большая ошибка. Это верх упрямства, которое часто путают с целеустремленностью, хотя между этими понятиями большая разница. Упрямство – поведение, при котором человек игнорирует требования людей к нему, не выполняет указаний, делает назло. Целеустремленность – это черта характера, которая помогает человеку добиться поставленных результатов. Упрямые люди сталкиваются с непониманием и осуждением окружающих. Неумение вливаться в социум и нежелание признавать ошибки приводит к конфликтам. Личность становится агрессивной и замкнутой. У нее могут появиться проблемы с психикой. Умение признавать собственные промахи важно для развития личности. Нужно уметь быть гибким во взаимоотношениях с людьми, в отношении выполнения профессиональных задач. Проявляется болезненным восприятием ситуации, чувством стыда и приводит к поиску путей самооправдания своих ошибок. Это попытка снять с себя груз ответственности и переложить его на обстоятельства или других людей путем упрямого отрицания своей неправоты, иногда даже воспользовавшись хитростью или обманом. Это позиция жертвы. Столкновения установок и личностного восприятия себя могут вызвать серьезные проблемы в психике. Опасными последствиями диссонанса могут быть: Депрессия. Аутоагрессия у подростков и взрослых. Злоупотребление алкоголем, “чтобы снять напряжение”. Тревожное расстройство.
