Дела судебные — Учреждение "Семейный компромисс" (прежнее название

Теневой бизнес в Отделах принудительного исполнения или как изменяют судебные решения в отделах принудительного исполнения

закон защита ОПИ права Прокуратура семья суд 574 views Дела судебные Статьи

Об отсутствии необходимости определения порядка общения в РБ и лишь извлечении денежной прибыли судами РБ на такой категории судебных дел можно прочитать ранее в статье https://zpod.by/2025/08/07/poryadok-obshheniya-otdelno-prozhivayushhego-roditelya/

Однако, теперь, то что знают, те кто могут, но не знают те, кому это нужно.

Всем известно, что после вынесения судебного решения оно обязано быть исполнено в добровольном или принудительном порядке. Однако мало кто знает, что в случаи принудительного порядка (обращаясь в ОПИ) , сам ОПИ руководствуется уже своим законом – об исполнительном производстве.

К примеру: если решается ситуация с взысканием алиментов, то ОПИ руководствуется таким образом, чтобы и взыскать сумму алиментов на свой расчетный счет и получить процентный денежный сбор с этой суммы за ежемесячные получения денежных средств и вознаграждения банка, обслуживающего этот расчетный счет и включить эти средства в общую денежную статистику для государственных органов.

И это еще не всё, а если деньги «залежались на счёте» в ОПИ – тот тут не трудно подсчитать о каком ежемесячном «бонусе» ОПИ может рассчитывать в денежном эквиваленте.

PS Согласно полученным ответам из ВС РБ и МинЮст РБ – нарушений нет.

Дела судебные

Порядок общения отдельно проживающего родителя в РБ

закон защита обязанность опи права прокуратура суд 4.12K views Дела судебные

Завершен анализ судебных дел судов РБ с 1997 года по 2022 год по делам о порядке общения отдельно проживающего родителя. Исходные данные классифицировались и систематизировались по многочисленным признакам, как по возрасту и полу ребенка, так и по квалификации судьи…

Собранные данные отслеживались по значимым событиям до достижения ребенком 18-ти лет, после чего данные подвергались обработке, в том числе с использованием ИИ как отдельно, так и совместно с предыдущими данными. Исходные данные были получены как с открытых источников (база данных судебных решений, персональные социальные страницы, новостные и д.р.), так и от самих фигурантов дел.

В большинстве своём из многочисленных случаев можно выделить основные факты:

— Наличие в судебном процессе судьи, состоящем в браке и имеющем как минимум одного ребенка – 0.6% из всего множества; Все остальные судьи имеют статус: не в браке, в разводе или нет детей;

— Наличие в судебном процессе судьи, со стажем до 5-ти лет – 39 %;

— Наличие фактов опроса судьей в судебном процессе представителя отдела образования как эксперта – 92% из всего множества;

— Случаев, когда вызванный эксперт смог на суде доказать свои утверждения и выводы – 0.2% из всего множества;

— Случаев, когда обжалование судебного решения доводилось до Конституционного суда – 4;

— Процент возбуждения административных дел по исполнительному листу в рамках судебного решения о порядке общения отдельно проживающего родителя к случаям привлечения к административному штрафу должника – 0.2%;

Таким образом, обращаясь в суд РБ с 1997 года по 2022 год для установления порядка общения отдельно проживающему родителя почти во всех случаях судебные решения прекращали исполняться еще до вынесения решения суда, а привлечение к административной ответственности должника – так же безрезультатно. Особенная часть анализа собранных данных указывает на патологическую проблему в гендерной зависимости в каждом случае без доказательной информации или отторжения собранной.

Итого: Судебный процесс об установлении порядка общения отдельно проживающего родителя в РБ на 2025 год носит лишь «статистический эффект» ввиду отсутствия как правовой фундаментальной основы, так и соответствующих специалистов на соответствующих местах. А ввиду того, что в РБ ДДУ – 100% женского коллектива, в школах 97% — женского коллектива, соответствующих специалистов в отделах образования – 99,9% женского коллектива, проходной бал в ВУЗ на пед.специальность — ниже нижнего предела, можно сказать, что до 2036 года обращаться в суд об определении судебного решения отдельно проживающему родителю — есть необходимость только в случаи наличия лишних денег и не более того, так как в случаи отдельно проживающих родителей(в рамках требований действующих нормативно правовых актов РБ) права каждого из родителей равны и ничем не ограничены(если иное не указано судом).

Таким образом, c 1998 в РБ после развода для встреч с ребенком нет запретов.

Дела судебные Статьи

Что делать, когда бывшая не открывает дверь?

вопрос закон знания опыт ответственность порядок развод родители семья сила 2.88K views Дела судебные Статьи

Достаточно часто можно слышать истории, когда после судебного определения порядка общения отцу препятствует бывшая(БЖ) в виде отказа открывать дверь в квартиру для встреч с ребенком, отказывается подымать телефонную трубку, скрывается…

Учитывая, что сейчас можно оформлять жалобы в электронном виде через сайт обращениябел, написание жалоб сводиться к шаблонным.

Так, в случаи, когда БЖ скрывается необходимо:

— вызвать милицию и потребовать в письменном виде объявить в ПОИСК гражданку с ребенком (может в лесу их волки съели);

— направить заявление в территориальную поликлинику для принятия соответствующих мер реагирования по факту пропаж ребенка;

— направить заявление в отдел образования, для проведения социального расследования по факту пропажи ребенка;

— направить в ОПИ заявление для принятия мер принудительного порядка в отношении должницы;

— направить в администрацию района заявление по факту пропажи семьи (БЖ и ребенка);

Так же необходимо помнить, что розыском граждан уполномочен выполнять орган – Милиция. Если с представителем ОПИ присутствует Милиция, то Милиция имеет право пройти в любое помещение – за препятствие Милиции осуществлять свои полномочия, БЖ или привлекут или накажут штрафом.

Таким образом, БЖ может не отвечать на телефонные звонки отца, но, если будет скрываться – штраф или срок, что в последствии – лишении родительских прав, а ребенок – постановка в СОП.

Дела судебные Перед разводом

Порядок предъявления заявлений в суд

закон права суд 3.14K views Дела судебные Перед разводом

Для обращения в суд необходимо наличие следующих факторов:
— истец имеет право, которое предусмотрено нормой акта законодательства и (или) документа правового характера, например договора;
— другое лицо создало препятствие для пользования истцом своим правом, и факт такого нарушения объективно доказуем, то есть имеются доказательства, которые можно представить суду;
— действиями другого лица нарушена конкретная норма акта законодательства или документа правового характера;
— истцом исполнены все досудебные формальности, предусмотренные актом законодательства и (или) документом правового характера.

Если данные факторы имеют место быть, необходимо определить в какой суд Вам необходимо обращаться. Типичная ошибка при подаче заявления – это неверное определение суда, в который необходимо подавать заявление.

Глава 5 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь определяет подсудность гражданских дел, т.е. содержит информацию о том, какие гражданские дела могут быть рассмотрены в том либо ином суде общей юрисдикции.

После определения подсудности приходит черед к составлению заявления. Какого либо шаблона заявления не существует, но законодательством предусмотрены определенные требования к его форме и содержанию. Наряду с тем, что в заявлении должны содержаться общие для всех категорий дел сведения, его содержание должно отражать специфику спора, подлежащего разрешению. В нем, независимо от характера спора, должно быть указано наименование суда, в который подается заявление, а затем обозначены все необходимые сведения об истце (Фамилия, имя, отчество, место регистрации и фактического проживания, № телефона – мобильный и стационарный, при наличии – адрес электронной почты). Такие же сведения должны содержаться и об ответчике.

Важное значение имеет точное изложение того материально-правового требования истца к ответчику, которое составляет предмет иска. Требование определяется характером спорного правоотношения, из которого вытекает требование истца. По существу просьба истца, реализованная в виде этого требования, и составляет просительный пункт заявления. От того, насколько четко и юридически грамотно сформулировано исковое требование, зависит и уяснение позиции, занимаемой истцом. В связи с этим закон подчеркивает, что истец в заявлении должен указать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требования (сущность заявленного требования). Необходимо отразить факты, которыми истец обосновывает свои требования и доказательства, подтверждающие каждый из упомянутых фактов.

Технические требования к заявлению:
— заявление пишется аккуратным разборчивым почерком. При изготовлении заявления с помощью печатной техники – оптимальный размер шрифта должен быть не менее 13 pt;
— заявление, как и все остальные документы, подшивается в дело. Поэтому при подготовке заявления следует соблюдать поля (слева – 30 мм).

Инструкция по делопроизводству в районных (городских) судах Республики Беларусь Скачать

Как правило, при подаче заявления в суд необходимо оплатить государственную пошлину. Ставки государственной пошлины изложены в Приложении № 14 Налогового кодекса Республики Беларусь (Особенная часть). Льготы по оплате государственной пошлины изложены в ст. 257 Налогового кодекса Республики Беларусь (Особенная часть).

В конце заявление должно быть подписано истцом или его представителем, имеющим соответствующие полномочия.

Дела судебные Перед разводом

Взыскать неустойку за несвоевременную уплату алиментов

закон защита ответственность права суд 8.18K views Дела судебные Перед разводом

— По решению суда, которое было вынесено в 2021 году, бывший супруг обязан уплачивать в мою пользу алименты на содержание нашей общей дочери. Сначала он платил их добровольно, но последние полгода от него не поступило ни рубля, образовалась задолженность. Слышала, что в таком случае можно взыскать неустойку за несвоевременную уплату алиментов. Так ли это?

Формула: (Долг * 0,3% * дни) = сумма долга.

В суд необходимо предоставить рассчет задолженности ввиде таблицы за каждый день просрочки.

На вопрос отвечает старший помощник прокурора Волковысского района Светлана Белоус:

— Действительно, законодательством предусмотрена такая возможность. Согласно ч. 2 ст. 111-1 КоБС Республики Беларусь, в случае образования такой задолженности на виновное лицо может быть возложена обязанность по уплате получателю алиментов неустойки в размере 0,3% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Стоит указать, что при волеизъявлении должника неустойка может быть уплачена им добровольно. В противном же случае она взыскивается в порядке, установленном для взыскания алиментов, т. е. посредством подачи соответствующего искового заявления в суд. При этом, такое исковое заявление может быть подано по месту жительства должника или получателя алиментов. Стоит также указать, что истцы по делам о взыскании неустойки по алиментам освобождены от уплаты госпошлины при обращении в суд (подп. 1.1.2 п. 1 ст. 285 НК Республики Беларусь (Особенная часть).

Кроме того, ст. 111-1 КоБС Республики Беларусь предусмотрено, что получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты по судебному постановлению, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой. Указанные суммы в случае неуплаты их в добровольном порядке также подлежат взысканию через суд.