РЕШЕНИЕ
Именем Республики Беларусь 4 апреля 2014 года г. Минск Суд Центрального района г. Минска
Судья Свистунова В.Н., с участием секретаря Слонимской Я.А., истца Бакулина О.В., представителя истца — адвоката Шелег И.Г., ответчика Чудиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Бакулина Олега Викторовича к Чудиной Татьяне Александровне о защите чести, достоинства, деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска и в судебном заседании истец указал, что 18 июля 2011 года на сайте www.vbelarusi.biz/catolog/by/id8755 ответчиком были распространены в отношении его порочащие сведения, которые не соответствуют действительности. Иванющенко (Чудина) Т.А. в частности, указала, что: «…господина Бакулина просто необходимо изолировать, если не от общества в целом, то хотя бы держать подальше от подрастающего поколения»…; «…не позволяйте такому представителю, как Бакулин О.В., управлять вашей жизнью и вершить судьбы ваших детей, если вы, конечно же, думаете о ваших любимых детях, а не поиске личной выгоды и путях уничтожения бывших жён»…; «… вышеупомянутой господин Бакулин для достижения «наилучшего и быстрого эффекта» начинает свою «помощь» с полной изоляции ребёнка от матери и зомбирования отца и малыша. Подумайте о том, что Ваше дитя очень скоро после постоянного общения с «многоуважаемым» Олегом Викторовичем на любой вопрос будет отвечать «да, нет, не знаю, у меня всё хорошо, меня всё устраивает» и при этом глазки у него будут потухшие, взгляд блуждающий и полностью исчезнет интерес к жизни»…; «…дорогие мужчины, пожалуйста, всегда оставайтесь именно мужчинами, отцами и людьми, думающими в первую очередь о своих детях, а не об удовлетворении жажды мести бывшей половине с помощью, господина Бакулина, который просто создаёт свой имидж, растоптав очередную женщину и, попутно, жизнь уже теперь вашего ребенка»…; «… также довожу до Вашего сведения, что обе дочери господина Бакулина ещё в подростковом возрасте покинули «любящего отца» и ушли жить к … матери, той, которую этот индивид в свое время прославил, как женщину весьма легкого поведения и недостойную даже изредка общаться с собственными детьми!!! Более того, обе теперь взрослые дочери, имеющие уже собственных детей, по-прежнему проживают в непосредственной близости от матери и очень сторонятся своего такого «любящего» отца. Еще раз прошу, обратите внимание на все эти факты и подумайте прежде всего о своих детях, а не о статистике Общественного объединения «Защита прав отцов и детей» и не об удовлетворении личной постоянной потребности господина Бакулина в военных действиях, не важно с кем»; «…и только Олег Викторович свое право на общение с внуками отстаивает в непрекращающихся судебных заседаниях, тем самым еще больше травмируя и свою дочь, настрадавшуюся еще в детстве именно по вине отца, и теперь уже внуков. Мужчины, нам всем дана голова для того, чтобы думать и поступать правильно, а не для того, чтобы нами руководил такой все-таки недостойный человек».
Не соответствующие действительности сведения были распространены ответчиком также и в другие организации, а именно в ГП «Белаэронавигация», в РУВД Первомайского района г. Минска, а также среди коллег, свидетелей ответчика, участвующих при рассмотрении иска о месте жительства ребенка, адвокату, о чем имеется письменный ответ после проведенной проверки.
Полагает, что указанные сведения не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию, имеют цель опорочить его как человека и как руководителя.
Просил признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространённые в отношении его Иванющенко (Чудиной) Т. А. в сети Интернет 18 июля 2011 года на сайте www.vbelarusi.biz/catolog/by/id8755; в письме в адрес 00 «Белорусский союз женщин» от 02.08.2011; в письменном обращении на имя Генерального директора «Белаэронавигация» от 02.08.2011; в обращении в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь от 02.08.2011; в заявлении в РУВД Первомайского района г.Минска от 02.08.2011, обязать Иванющенко (Чудину) Т.А. в пятидневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в его адрес, адрес ОО «Белорусский союз женщин»; в ГП «Белаэронавигация», в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь, в Первомайский РУВД г.Минска собственноручно написанные извинительные письма, а также взыскать с Иванющенко (Чудиной) Т.А. понесённые им судебные расходы.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил признать не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, следующие сведения, изложенные ответчиком: в РОО «Белорусский союз женщин» от 2.08.11: «…Господин Бакулин постоянно оказывает давление не только на меня и адвоката, но и на свидетелей, каждый раз демонстрируя хамское поведение в судебном заседании, перебивая выступающих, вскакивая со своего места и демонстрируя неуважительное отношение ко всем участникам процессов.», «… В суде Бакулин занимает наступательную, не подкреплённую ни фактами, ни показаниями свидетелей позицию, своим наглым поведением буквально зомбирует отцов и в том числе моего бывшего мужа, используя текущие дела для создания своего собственного имиджа…», «…При этом господин Бакулин О.В. сам имеет проблемы морально-этического характера в отношениях с собственными детьми и внуками, которые решаются с привлечением судебных инстанций. Роль господина Бакулина О.В. в этих процессах весьма неблаговидна…», «Обращаюсь в Белорусский союз женщин в связи со сложившейся ситуацией, которая делает невыносимой мою личную жизнь и сильно осложняет жизнь моему несовершеннолетнему ребенку, и прошу инициировать проверку деятельности Общественного объединения «Защита прав отцов и детей» и лично Бакулина О.В. для привлечения его к административной ответственности, чтобы в дальнейшем от его действий не пострадали женщины и дети, с отцами и мужьями которых он проводит свои манипуляции в целях поддержания успешности своей организации и укрепления собственной значимости в своих же глазах. Ведь в первую очередь от действий этого господина страдают ни в чём неповинные женщины и дети…»; в сети Интернет 18.07.2011 на сайте www.vbelarusi.biz/catolog/by/id8755: «…господина Бакулина просто необходимо изолировать, если не от общества в целом, то хотя бы держать подальше от подрастающего поколения», «…не позволяйте такому представителю, как Бакулин О.В., управлять ВАШЕЙ ЖИЗНЬЮ И ВЕРШИТЬ СУДЬБЫ ВАШИХ ДЕТЕЙ, если вы, конечно же, думаете о ваших любимых детях, а не поиске личной выгоды и путях уничтожения бывших жён», «…господин Бакулин для достижения «наилучшего и быстрого эффекта» начинает свою «помощь» с полной изоляции ребёнка от матери и зомбирования отца и малыша. Подумайте о том, что Ваше дитя очень скоро после постоянного общения с «многоуважаемым» Олегом Викторовичем на любой вопрос будет отвечать «да, нет, не знаю, у меня всё хорошо, меня всё устраивает» и при этом глазки у него будут потухшие, взгляд блуждающий и полностью исчезнет интерес к жизни», «…ДОРОГИЕ МУЖЧИНЫ, пожалуйста, всегда оставайтесь именно МУЖЧИНАМИ, ОТЦАМИ и ЛЮДЬМИ, думающими в первую очередь о своих детях, а не об удовлетворении жажды мести бывшей половине с помощью, господина Бакулина, который просто создаёт свой имидж, растоптав очередную женщину и, попутно, жизнь уже теперь ВАШЕГО РЕБЁНКА», «…Также довожу до Вашего сведения, что обе дочери господина Бакулина ещё в подростковом возрасте покинули «любящего отца» и ушли жить к … МАТЕРИ, той, которую этот индивид в свое время прославил, как женщину весьма лёгкого поведения и недостойную даже изредка общаться с собственными детьми!!! Более того, обе теперь взрослые дочери, имеющие уже собственных детей, по-прежнему проживают в непосредственной близости от матери и очень сторонятся своего такого «любящего» отца. Еще раз прошу, обратите внимание на все эти факты и подумайте ПРЕЖДЕ ВСЕГО О СВОИХ ДЕТЯХ, а не о статистике Общественного объединения «Защита прав отцов и детей» и не об удовлетворении личной постоянной потребности господина Бакулина в военных действиях, не важно с кем.», «…И только Олег Викторович свое право на общение с внуками отстаивает в непрекращающихся судебных заседаниях, тем самым еще больше травмируя и свою дочь, настрадавшуюся еще в детстве именно по вине отца, и теперь уже внуков. МУЖЧИНЫ, нам всем дана голова для того, чтобы думать и поступать правильно, а не для того, чтобы НАМИ руководил такой все-таки недостойный человек»; в письме от 2.08.12 на имя Генерального директора ГП «Белаэронавигация» Чуро Л.В.: «…сложившиеся отношения господина Бакулина с его собственными детьми и внуками регулируются с участием судебных инстанций, поскольку его методы воспитания вызывают большие опасения у его же дочерей. В своё время он использовал жёсткие меры в воспитании девочек, не давал им общаться с матерью, подвергал их психологическому давлению и побоям.», «…Виталий Николаевич получил настоятельные рекомендации от господина Бакулина о полной изоляции дочери Евгении не только от матери, но и от всего сложившегося более чем за десять лет жизни ребёнка круга общения. Им и в голову не приходит мысль, что самым тяжёлым психологическим испытаниям они подвергают девочку всего десяти лет…», «…ведомый таким представителем и полностью попавший под его негативное влияние мой бывший супруг совершенно забыл о воспитании дочери, и теперь занимается исключительно судебными тяжбами», «…он совместно с Бакулиным занимается откровенной клеветой. По месту моей работы господином Бакулиным с полного одобрения моего бывшего мужа были направлены письма, без оснований порочащие меня как мать и как человека».
Обязать ответчика опровергнуть указанные изложенные сведения, направив извинительные письма с текстом не соответствующей действительности записи Генеральному директору ГП «Белаэронавигация», в РОО «Белорусский союз женщин», удалить свои комментарии из Интернета, разместив на той же странице извинительное письмо в его адрес, а также направить извинительное письмо в его адрес, а также взыскать все понесённые им судебные расходы, связанные с уплатой пошлины и за оказание юридической помощи представителя.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала.
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 153 ГК Республики Беларусь, ст. 179 ГПК Республики Беларусь.
Руководствуясь ст. 302-304, 306 ГПК Республики Беларусь, суд
РЕШИЛ:
Признать несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, деловую репутацию Бакулина Олега Викторовича следующие сведения, изложенные Иванющенко (Чудиной) Татьяной Александровной:
В РОО «Белорусский союз женщин» от 2.08.11:
— «…Господин Бакулин постоянно оказывает давление не только на меня и адвоката, но и на свидетелей, каждый раз демонстрируя хамское поведение в судебном заседании, перебивая выступающих, вскакивая со своего места и демонстрируя неуважительное отношение ко всем участникам процессов.»;
— «…В суде Бакулин занимает наступательную, не подкреплённую ни фактами, ни показаниями свидетелей позицию, своим наглым поведением буквально зомбирует отцов и в том числе моего бывшего мужа, используя текущие дела для создания своего собственного имиджа…»;
— «…При этом господин Бакулин О.В. сам имеет проблемы морально- этического характера в отношениях с собственными детьми и внуками, которые решаются с привлечением судебных инстанций. Роль господина Бакулина О.В. в этих процессах весьма неблаговидна…»;
— «…Обращаюсь в Белорусский союз женщин в связи со сложившейся сильно осложняет жизнь моему несовершеннолетнему ребенку, и прошу инициировать проверку деятельности Общественного объединения «Защита прав отцов и детей» и лично Бакулина О.В. для привлечения его к административной ответственности, чтобы в дальнейшем от его действий не пострадали женщины и дбти, с отцами и мужьями которых он проводит свои манипуляции в целях поддержания успешности своей организации и укрепления собственной значимости в своих же глазах. Ведь в первую очередь от действий этого господина страдают ни в чём неповинные женщины и дети…».
В сети Интернет 18.07.2011 на сайте www.vbelarusi.biz/catolog/by/id8755:
— «…господина Бакулина просто необходимо изолировать, если не от общества в целом, то хотя бы держать подальше от подрастающего поколения»…;
— «…не позволяйте такому представителю, как Бакулин О.В., управлять ВАШЕЙ ЖИЗНЬЮ И ВЕРШИТЬ СУДЬБЫ ВАШИХ ДЕТЕЙ, если вы, конечно же, думаете о ваших любимых детях, а не поиске личной выгоды и путях уничтожения бывших жён»…;
— «…господин Бакулин для достижения «наилучшего и быстрого эффекта» начинает свою «помощь» с полной изоляции ребёнка от матери и зомбирования отца и малыша. Подумайте о том, что Ваше дитя очень скоро после постоянного общения с «многоуважаемым» Олегом Викторовичем на любой вопрос будет отвечать «да, нет, не знаю, у меня всё хорошо, меня всё устраивает» и при этом глазки у него будут потухшие, взгляд блуждающий и полностью исчезнет интерес к жизни»…;
— «…ДОРОГИЕ МУЖЧИНЫ, пожалуйста, всегда оставайтесь именно МУЖЧИНАМИ, ОТЦАМИ и ЛЮДЬМИ, думающими в первую очередь о своих детях, а не об удовлетворении жажды мести бывшей половине с помощью, господина Бакулина, который просто создаёт свой имидж, растоптав очередную женщину и, попутно, жизнь уже теперь ВАШЕГО РЕБЁНКА»;
— «…Также довожу до Вашего сведения, что обе дочери господина Бакулина ещё в подростковом возрасте покинули «любящего отца» и ушли жить к … МАТЕРИ, той, которую этот индивид в свое время прославил, как женщину весьма лёгкого поведения и недостойную даже изредка общаться с собственными детьми!!! Более того, обе теперь взрослые дочери, имеющие уже собственных детей, по-прежнему проживают в непосредственной близости от матери и очень сторонятся своего такого «любящего» отца. Еще раз прошу, обратите внимание на все эти факты и подумайте, ПРЕЖДЕ ВСЕГО О СВОИХ ДЕТЯХ, а не о статистике Общественного объединения «Защита прав отцов и детей» и не об удовлетворении личной постоянной потребности господина Бакулина в военных действиях, не важно с кем.» ;
— «…И только Олег Викторович свое право на общение с внуками отстаивает в непрекращающихся судебных заседаниях, тем самым еще больше травмируя и свою дочь, настрадавшуюся еще в детстве именно по вине отца, и теперь уже внуков. МУЖЧИНЫ, нам всем дана голова для того, чтобы думать и поступать правильно, а не для того, чтобы НАМИ руководил такой все-таки недостойный человек».
В письме от 02.08.12 на имя Генерального директора ГП «Белаэронавигация» Чуро Л.В.:
— «…сложившиеся отношения господина Бакулина с его собственными детьми и внуками регулируются с участием судебных инстанций, поскольку его методы воспитания вызывают большие опасения у его же дочерей. В своё время он использовал жёсткие меры в воспитании девочек, не давал им общаться с матерью, подвергал их психологическому давлению и побоям.»
— «… Виталий Николаевич получил настоятельные рекомендации от господина Бакулина о полной изоляции дочери Евгении не только от матери, но и от всего сложившегося более чем за десять лет жизни ребёнка круга общения. Им и в голову не приходит мысль, что самым тяжёлым психологическим испытаниям они подвергают девочку всего десяти лет…»
— «…ведомый таким представителем и полностью попавший под его негативное влияние мой бывший супруг совершенно забыл о воспитании дочери, и теперь занимается исключительно судебными тяжбами»…
— «… он совместно с Бакуниным занимается откровенной клеветой. По месту моей работы господином Бакулиным с полного одобрения моего бывшего мужа были направлены письма, без оснований порочащие меня как мать и как человека»…
Обязать Чудину Татьяну Александровне в месячный срок со дня вступления решения в законную силу письменно опровергнуть указанные сведения, принеся Бакулину Олегу Викторовичу извинения, адресовав опровержения в адрес Генерального директора ГП «Белаэронавигация», в РОО «Белорусский союз женщин», а также удалить комментарии из Интернета, разместив на той же странице извинительное письмо в адрес Бакулина Олега Викторовича, а также направить извинительное письмо в его адрес.
Взыскать с Чудиной Татьяны Александровны в пользу Бакулина Олега Викторовича судебные расходы в сумме 406 140 руб., расходы за оказание помощи представителя в размере 4 000 000 руб., а всего в сумме 4 406 140 (четыре миллиона четыреста шесть тысяч сто сорок) рублей.
Взыскать с Чудиной Татьяны Александровны в доход государства судебные издержки в сумме 75 670 рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Минский городской суд через суд Центрального района г. Минска в течение 10 дней со дня вынесения.
Дополнительным решением суда Центрального района с Чудиной Т.А. взысканы дополнительно более 700 тысяч рублей судебных расходов.
Чудина Т.А. намерена обжаловать решение. Пусть пробует.
Продолжение следует…
