Зачем анализировать судебную практику?
Конечно, можно просто найти нужную норму закона и принять решение, следуя этой норме. Но если всё было бы так просто, то наверно и деятельность профессиональных юристов была бы не нужна.Есть несколько проблем: во-первых, многие нормы написаны таким языком, что даже юристу сложно с первого раза понять, что законодатель имел в виду. Во-вторых, часто для решения конкретного вопроса нужна не одна норма, а несколько, их надо найти и правильно применить. И это ещё хорошо, если нормы не противоречат друг другу. И в третьих, не всегда закон полностью охватывает ваш вопрос, и тогда суд принимает решение на основании практики и внутреннего убеждения. Ну и в целом, если вы не хотите изобретать велосипед, неплохо познакомиться с практикой, чтобы понять как решаются схожие или идентичные ситуации.
Как анализировать судебную практику?
Традиционный подход - найти несколько идентичных или похожих ситуаций, прочитать решение суда и мотивировку - почему именно такое решение было принято. Тут есть нюансы: не всегда удаётся найти идентичное решение - тогда следует искать просто похожую ситуацию. Также бывает, что судьи принимают разные решения по одной категории дел, тогда стоит принять во внимание количество решений и какое решение более позднее(актуальное).
Где искать судебную практику?
Начнём с того, какие именно решения вас интересуют. Именно отталкиваясь от этого и необходимо сконцентировать поиск. Используя поиск по судебым решениям можно восполнить пробелы и получить практические ответы по поставленным вопросам. Ввиду сложности поиска старайтесь дождаться результатов. Продолжительность поиска может занять более 20 секунд, дождитесь окончания поиска.
Так же доступен поиск по практике Верховного Суда Республики Беларусь на сайте Верховного Суда Республики Беларусь (ссылка будет показана ниже):